Starosta broni inwestycji przy starostwie i odpiera zarzuty radnej

Spór o skwer przed budynkiem starostwa przeniósł się z urzędowych dokumentów do mediów społecznościowych i szybko nabrał politycznego ciężaru. Po wypowiedziach radnej powiatowej Alicji Cichoń starosta Miński opublikował obszerne oświadczenie, w którym przedstawił własną wersję zdarzeń. W centrum tej historii znalazła się inwestycja dotycząca rewitalizacji skweru przed głównym wejściem do starostwa oraz nasadzeń przy jednostkach oświatowych.

• Po wpisach radnej starosta mówi o sugestiach i niedopowiedzeniach
• Urząd podkreśla, że wybór wykonawcy był przejrzysty
• Zakończona w terminie inwestycja ma kosztować powiat mniej

Po wpisach radnej starosta mówi o sugestiach i niedopowiedzeniach

W oświadczeniu opublikowanym w odpowiedzi na komentarze z 6 marca 2026 r. starosta stwierdził, że użyte wobec powiatu sformułowania mogą budzić niepotrzebne wątpliwości co do uczciwości działań urzędu i pracy jego pracowników. Zaznaczył przy tym, że nawet krytyka w debacie publicznej powinna opierać się na faktach, a nie na emocjonalnych sugestiach.

To ważny spór nie tylko dla samego urzędu, ale i dla mieszkańców, którzy obserwują, jak realizowane są zadania finansowane z publicznych pieniędzy. W takich sytuacjach szybko rośnie znaczenie zaufania do procedur, bo właśnie ono przesądza, czy inwestycja jest odbierana jako zwykłe przedsięwzięcie porządkujące przestrzeń, czy jako pole politycznej walki.

Najświeższe wiadomości z Mińska Mazowieckiego czekają na stronie głównej minski24.pl, a koncerty, spotkania i imprezy na najbliższe dni – w kalendarzu wydarzeń.

Urząd podkreśla, że wybór wykonawcy był przejrzysty

Starosta zapewnił, że cały proces – od pozyskania środków po wybór wykonawcy i realizację zadania – przebiegał zgodnie z prawem. Wskazał też, że kryteria oceny ofert były jednakowe dla wszystkich uczestników postępowania, a więc nikt nie miał otrzymać uprzywilejowanej pozycji.

W oświadczeniu pojawia się również stanowcze zastrzeżenie, że żaden pracownik starostwa, radny ani członek zarządu nie mógł wpływać na wynik postępowania w sposób niezgodny z przepisami. Właśnie ten fragment ma dla mieszkańców największe znaczenie, bo dotyczy nie tylko jednej inwestycji, lecz także sposobu, w jaki samorząd rozstrzyga zamówienia i wydaje publiczne środki.

Zakończona w terminie inwestycja ma kosztować powiat mniej

Władze powiatu przekonują, że przedsięwzięcie udało się domknąć bez opóźnień, a dodatkowe dofinansowanie pozwoliło wyraźnie ograniczyć wydatki ponoszone przez powiat. Starosta podkreślił też zaangażowanie pracowników starostwa, którzy mieli doprowadzić zadanie do końca w napiętym harmonogramie.

W jego ocenie zespół urzędu zasługuje na uznanie, a nie na krytykę. Dodał również, że zarzuty formułowane przez Alicję Cichoń są nieuprawnione i krzywdzą osoby biorące udział w realizacji inwestycji. Całość kończy apel o to, by oceniać działania samorządu na podstawie faktów, a nie politycznych emocji – i właśnie wokół tej osi zapewne jeszcze przez jakiś czas będzie toczyć się dyskusja o skwerze przed starostwem.

na podstawie: Powiat Miński.